La recherche de la vérité peut-elle être désintéressée ? (Sujet de Philo du Bac 2010)

La recherche de la vérité peut-elle être désintéressée ? (Sujet de Philo du Bac 2010)

La philosophie est à tout point de vue la matière phare du bac :

• C’est par celle-ci que tout commence,
• Son coefficient est important (en fonction des séries, on est d’accord),
• La formulation des sujets fait beaucoup réagir (en particulier, ceux qui ne planchent pas dessus).

Réussir l’épreuve de philo est donc le meilleur moyen de bien entrer dans l’examen. Et dans le même temps, il s’agit d’une épreuve redoutée car elle demande un savoir-faire différent des épreuves de mathématiques (encore que, ça se discute). Il est donc normal que Mention Très Bien s’y intéresse plus particulièrement.
Parmi les sujets de philosophie au Bac 2010, on retrouve donc : La recherche de la vérité peut-elle être désintéressée ?
Un sujet assez classique dans sa forme car il appelle une réponse en 3 parties (typiquement thèse / antithèse / synthèse). La correction proposée par Laurence Hansen-Løve reprend ainsi l’argumentaire suivant :

1. Il est possible qu’elle le soit
2. La recherche de la vérité est rarement désintéressée
3. L’utile ne se réduit pas à l’utilitaire

Le corrigé complet est disponible sur cette page