SÍSIFO

Pour ne pas sombrer comme la Grèce, le Portugal a besoin d'une intervention immédiate

2012-02-03T08:58:00.001Z

Pour ne pas sombrer comme la Grèce, le Portugal a besoin d'une intervention immédiate

LEMONDE.FR | 02.02.12 | 19h50 • Mis à jour le 03.02.12 | 08h02

Des milliers de Portugais, notamment des fonctionnaires, ont manifesté dans tout le pays le 24 novembre pour dénoncer les mesures d'austérité.REUTERS/RAFAEL MARCHANTE

Les négociations autour de la restructuration de la dette grecque ont largement éclipsé les difficultés d'un autre pays du sud de l'Europe, le Portugal. Pourtant, les manifestations contre le plan d'austérité auquel il est soumis continuent. Jeudi 2 février, les transports publics urbains étaient paralysés pour la troisième fois depuis le mois de novembre.

Syndicats et travailleurs protestent contre la suppression d'emplois publics et la baisse des salaires imposées par le gouvernement portugais dans le cadre de la restructuration des entreprises nationales de transports – secteur dont la dette accumulée s'élevait fin 2010 à près de 17 milliards d'euros, soit près de 10 % du PIB national.

De plus, ce plan d'austérité prévoit une ambitieuse réforme du marché du travail, qui supprime entre autres quatre jours fériés et trois jours de congés payés, et assouplit les horaires de travail. S'ajoute à cela une hausse des impôts et une baisse du salaire minimum.

Tout comme en Grèce, ces mesures radicales conditionnent l'obtention de l'aide exceptionnelle de 78 milliards d'euros dont bénéficie le Portugal, dans le cadre d'un plan de sauvetage européen. L'objectif : empêcher à tout prix le pays de seretrouver dans la même situation qu'Athènes, dont le défaut de paiement pourraitintervenir fin mars, si les négociations en cours avec les créanciers n'aboutissaient pas en faveur d'une décote suffisante.

AUGMENTATION INQUIÉTANTE DES CDS

Or, le risque d'un défaut portugais se fait de plus en plus menaçant. Signe que ce scénario est sérieusement envisagé par les investisseurs, les taux d'emprunts à court terme sont plus élevés que ceux à long terme, qui ont eux-même pourtant fortement augmenté. Lundi, le rendement de l'emprunt portugais à dix ans s'inscrivait à 17,20 % – soit plus de dix points de pourcentage au-dessus du niveau généralement présenté comme intenable – alors que celui sur la dette à deux ans ressortait à 20,875 %. Rappelons que du fait de sa fragilité, les bons du Trésor portugais ont été "bannis" des marchés, au moins jusqu'en 2013.

Plus alarmant encore, le coût d'une assurance contre un défaut (CDS) portugais est monté en flèche depuis la dégradation de la note du pays, relégué, mi-janvier, dans la catégorie des fonds dits "spéculatifs" ("junk"). Le manque de confiance des investisseurs est tel que les banques exigent désormais que les CDS soient réglés comptant, ce qui n'est d'ordinaire pas l'usage. A ce prix, la dette portugaise est, juste derrière la grecque, celle qui coûte le plus cher à garantir.

"Le fait que le prix des CDS augmente est très inquiétant car c'est un phénomène auto réalisateur sur les marchés : dans l'économie réelle, si vous payez votre assurance auto plus chère, cela ne veut pas dire que vous avez plus de chances d'avoir un accident, alors que sur les marchés financiers, il y a une relation de parité entre la prime d'assurance et le taux d'intérêt auquel emprunte le pays. Dans le cas du Portugal, cela veut dire que le risque de défaut est plus élevé", s'alarmeAnne-Laure Delatte, économiste à la Rouen Business School.

"IL FAUT CASSER LA SPIRALE NÉGATIVE"

Pour autant, les risques pesant sur la dette portugaise sont difficilement comparables à ceux qui minent la Grèce, car l'endettement du Portugal est bien moindre. Sa dette publique en est le meilleur exemple puisqu'elle représente 101,7 % du PIB, quand Athènes cherche à ramener la sienne à 120 % du PIB d'ici à 2020, et ce après restructuration de sa dette. Mieux encore, le déficit public du Portugal devrait atteindre 4,5 % du PIB fin 2011, soit un taux bien en deçà de ce que Lisbonne s'était fixé comme objectif.

Et c'est justement la raison pour laquelle il faut agir tout de suite. "Il faut casser la spirale négative dans laquelle le Portugal est enfermé, car plus le paiement des intérêts augmente, plus sa dette augmente, donc il faut agir le plus rapidement possible pour ne pas reproduire l'erreur faite en Grèce, où on a laissé la situation s'aggraver pendant plus d'un an avant de réagir", prévient M^me Delatte.

Selon elle, "il faudrait que la Banque centrale européenne et le Fonds européen de stabilité financière se substituent de manière plus importante aux investisseurs et prêtent directement au Portugal, à des taux moins élevés". D'ailleurs, le rendement de l'emprunt portugais à dix ans ayant dépassé 17 % cette semaine, la BCE s'est vu contrainte d'intervenir pour acheter de la dette portugaise sur le marché secondaire.

"Si cela ne suffit pas, il faudra alors rapidement envisager une restructuration de la dette portugaise. Cela ne signifie pas forcément un défaut, mais plutôt, dans un premier temps, l'allongement de la maturité de la dette", estime Anne-Laure Delatte.

La situation est préoccupante, donc, mais une intervention rapide de la zone euro pourrait largement limiter la casse et éviter une redite du casse-tête grec, qui n'en finit plus de mobiliser acteurs du public et du privé et qui n'a, pour le moment, toujours pas trouvé d'issue.

Filosofia de Platão

2012-01-28T14:22:00.001Z

Filosofia de Platão

View more presentations from Jorge Barbosa

Dimensão Ético-Política 1

2012-01-27T19:19:00.001Z

Dimensão Ético-Politica

View more presentations from Jorge Barbosa

Colóquio Crise e Civilidade (FLUP, 29 de março de 2012)

2012-01-23T22:45:00.001Z

Crise e Civilidade

Colóquio do grupo de investigação Filosofia e Espaço Público

29 de março de 2012

9h30 / 12h30 - 14h00 / 17h30

Sala de Reuniões da FLUP

O Grupo de Investigação Philosophy and Public Space do Instituto de Filosofia da Faculdade de Letras da Universidade do Porto tem o prazer de convidar V. Exa. para o Colóquio Crise e Civilidade, que contará com as intervenções dos investigadores do referido grupo de investigação e que terá lugar no dia 29 de março de 2012, com início às 9h30, na Sala de Reuniões na Faculdade de Letras da Universidade do Porto.

O espaço público comporta no seu âmago, e de modo crescente, a experiência generalizada de crise, para além das dimensões políticas e económicas mediatizadas.

A partir das fragmentações do sentido e do habitar contemporâneo, o Research Group Philosophy and Public Space pretende com este Colóquio problematizar os conceitos de política, crise, civilidade e urbanidade, de modo a apresentar e debater itinerários individuais e comuns de investigação.

Com os melhores cumprimentos,

Paula Cristina Pereira

Investigadora Responsável do Grupo de Investigação Philosophy and Public Space

____________________________________________
Instituto de Filosofia (UI&D 502)
Faculdade de Letras da Universidade do Porto
Via Panorâmica s/n
4150-564 Porto
Tel. 22 607 71 80
E-mail: ifilosofia@letras.up.pt
http://ifilosofia.up.pt/

Apple reforça aposta na área de educação

2012-01-19T19:40:00.000Z

Com novos aplicativos, Apple reforça aposta na área de educação

Empresa anuncia versão 2.0 do iBooks, com suporte a livros didáticos, e aplicativo iTunesU, com conteúdo gratuito para educação

Claudia Tozetto, iG São Paulo | 19/01/2012 15:15 - Atualizada às 15:35

Texto:

Em evento realizado para editoras de livros em Nova York (EUA), a Apple anunciou seus planos de investir mais no mercado editorial, tanto por meio de parcerias com editoras de livros didáticos, como pela oferta de aplicativos próprios para o segmento, como a nova versão do iBooks e do iTunesU. "O novo iBooks para iPad traz uma nova experiência de livros didáticos", diz Phil Schiller, vice-presidente sênior de marketing. Por enquanto, as novidades anunciadas pela empresa só estarão disponíveis nos Estados Unidos.

Foto: Reuters

Phil Schiller, da Apple, apresenta iBooks 2.0 e primeira versão do aplicativo iTunesU

Até agora, a Apple ainda não havia anunciado investimentos fortes para a área de educação. Apesar disso, a empresa já reunia mais de 20 mil aplicativos educativos desenvolvidos para o iPad e estima que mais de 1,5 milhão de iPad estejam em uso em escolas. Com a nova estratégia, anunciada hoje, a Apple parece ter o objetivo de que o iPad passe a fazer parte do material escolar obrigatório de todos os estudantes.

iBooks ganha atualização

O aplicativo iBooks, usado para baixar e ler livros digitais (e-books) por meio do iPhone e iPad, passa a ser a plataforma principal da Apple para sua entrada no mercado de livros didáticos. Estudantes que tiverem acesso ao produto em casa ou na escola poderão baixar livros didáticos para o tablet a partir de US$ 15 (cerca de R$ 26). Será possível interagir com os aplicativos por meio do toque, localizar o significado de palavras em um glossário integrado.

Livros de biologia, por exemplo, terão imagens em 3D que poderão ser manipuladas pelo estudante durante as aulas. Os livros poderão ser usados em modo retrato (foco em textos) e em paisagem (foco na interatividade com imagens) e suportarão busca e também atividades, como exercícios e testes interativos - até sessões de perguntas e respostas estarão integradas aos novos livros.

Segundo a Apple, as editoras de livros Pearson, McGraw Hill e Houghton Mifflin Harcourt serão as primeiras a apostar na plataforma - juntas, elas representam cerca de 90% do mercado de livros didáticos nos EUA. Além dessas editoras, a Apple também fez uma parceria com a DK Publishing, que lançará livros didáticos para crianças menores, como "Meu primeiro ABC" e "Dinossauros e Vida Pré-histórica".

iTunesU se torna independente

O iTunesU, área da iTunes Store dedicada a conteúdos produzidos para a área de educação, também faz parte da nova estratégia da Apple voltada para a área de educação. A partir de agora, o iTunesU ganha um aplicativo independente da iTunes Store, que mostrará os conteúdos em prateleiras, como a iBooks Store. Por meio deste aplicativo, o usuário poderá baixar cursos, palestras e podcasts criados por professores universitários. A quantidade de conteúdo disponibilizada deve aumentar nos próximos meses, segundo Schiller.

De acordo com a Apple, mais de mil universidades americanas criam conteúdo para o iTunesU, que atualmente reúne mais de 100 cursos completos sobre os mais diversos assuntos. No total, a iTunesU oferece mais de 500 mil itens, entre conteúdos de áudio, vídeo e texto. "É o maior catálogo de conteúdo educacional grátis em todo o mundo", disse o executivo da Apple durante a apresentação.

Criação de e-books

Outra novidade da Apple, em especial para escritores independentes, é um novo aplicativo para MacOS que permite desenvolver livros eletrônicos interativos. O novo software oferece uma série de modelos de livros e, a partir da escolha de um deles, o autor pode inserir fotos, vídeos, áudio, animações e outros conteúdos. O aplicativo suporta até mesmo modelos em 3D, agora suportados pelo iBooks 2.0.

Foto: Reprodução

Aplicativo para criação de e-books é gratuito para baixar por meio da Mac App Store

O autor do livro digital pode ver uma prévia do e-book em seu próprio iPad, desde que ele esteja conectado ao computador por meio de uma rede Wi-Fi. O aplicativo é gratuito e está disponível, a partir de hoje, na Mac App Store. Com o novo aplicativo, a Apple tenta aproximar os produtores de conteúdo da loja de livros do iBooks.

Visto do Lado de Fora, o Recente Acordo de Concertação Social em Portugal é um Desastre

2012-01-19T19:32:00.000Z

Malgré les efforts consentis, l'horizon reste sombre pour le Portugal

LEMONDE.FR | 17.01.12 | 19h09 • Mis à jour le 18.01.12 | 08h25

Bateaux naviguant sur le Tage, au large de Lisbonne.AP/Armando Franca

La dégradation de la note française par Standard & Poor's, vendredi 13 janvier, a éclipsé celle du Portugal, pourtant source d'une inquiétude autrement plus importante pour l'avenir de la zone euro. La note du pays est en effet passée de BBB - (qualité moyenne inférieure) à BB (titre spéculatif, ou dans le jargon économique, "obligation pourrie").

Une dégradation "infondée", selon le Portugal, qui relevait alors "une série d'incohérences" dans les conclusions de l'agence de notation. "Standard & Poor's semble avoir substitué son analyse individualisée par pays à une analyse systématique basée sur la zone euro, dont découlent des conclusions qui ne reflètent pas de manière adéquate les réalités nationales", détaillait le ministère des finances portugais, qui mise sur son programme d'austérité pour sortir le Portugal de la crise.

NOUVEL ACCORD D'AUSTÉRITÉ

Programme sur lequel le gouvernement portugais a cependant été obligé de rogner– et pas qu'un peu. Il a renoncé mardi 17 janvier, sous la pression des syndicats, à l'une de ses mesures phares, à savoir l'augmentation de la journée de travail de trente minutes dans le secteur privé, afin d'améliorer la compétitivité du travail.

En contrepartie, le gouvernement a tout de même obtenu la suppression de quatre jours fériés et de trois jours de congés payés, ainsi que l'assouplissement des horaires de travail. L'accord, dont on ne connaît pas encore les détails, doit être signé mercredi.

Ces réformes conditionnent l'obtention de l'aide exceptionnelle dont bénéficie le Portugal – au même titre que la Grèce et l'Irlande –, dans le cadre d'un plan de sauvetage européen. En mai, le pays a reçu un prêt d'un montant de 78 milliards d'euros, accordé par l'Union européenne et le Fonds monétaire international (FMI).

UNE RESTRUCTURATION DE LA DETTE "TRÈS PROBABLE"

Pour le ministre de l'économie portugais, Alvaro Santos Pereira, l'adoption de ces mesures de rigueur sont une réussite. "Après des mois d'intenses négociations, le pays dispose d'un accord qui renforce la compétitivité de l'économie nationale, qui jette les bases de la croissance et qui préserve la paix sociale", a-t-il souligné.

Ce n'est pas l'avis d'Anne-Laure Delatte, économiste à la Rouen Business School. Selon elle, "le Portugal entre dans une logique de déflation, c'est-à-dire une compression salariale, pour réduire le coût du travail. Automatiquement, le chômage va augmenter et la demande, se réduire. Cela peut durer très longtemps".

Standard and Poor's prévoit ainsi une "quasi stagnation" du PIB en 2013 (+ 0,3 %), après une année de récession "sans précédent" (- 3,1 %). M^me Delatte se veut quant à elle encore plus pessimiste, estimant que "le risque d'une restructuration de la dette portugaise est à terme très probable".

"L'ESPAGNE REPRÉSENTE UN RISQUE PLUS IMPORTANT"

"Selon le FMI, enchaîne-t-elle, l'histoire des crises de ce type montre que l'austérité budgétaire a permis de restaurer la croissance et la compétitivité d'un pays, dès lors que celle-ci était accompagnée d'une dévaluation de la monnaie. Or, ce n'est pas possible pour le Portugal, à moins de sortir de la zone euro".

Un avis partagé par Thomas Costerg, économiste à la Standard Chartered Bank."Si un pays devait en sortir, ce serait probablement la Grèce ou le Portugal, qui ne se finance d'ailleurs plus sur les marchés", rappelle-t-il.

Aujourd'hui, même si le risque représenté par le Portugal reste "important", "ce sont l'Espagne et, à terme, l'Italie, qui représentent le risque le plus important pour l'Eurozone, estime quant à elle Anne-Laure Delatte. Les banques européennes sont exposées à hauteur de 628 milliards d'euros au risque espagnol, alors qu'elles ne le sont que de 133 milliards au risque portugais", précise-t-elle.

Signe de la méfiance des investisseurs pour le Portugal, le pays n'émet plus de titres d'une maturité supérieure à six mois depuis avril 2011, et ce en raison de taux d'interêts trop élevés. Dans ce contexte, l'émission, prévue mercredi, de bons du trésor à onze mois, apparaît comme un véritable test pour Lisbonne.

Anna Villechenon

L'austérité jugée inefficace, Berlin est appelé à débloquer la situation

2012-01-19T19:24:00.000Z

L'austérité jugée inefficace, Berlin est appelé à débloquer la situation
LEMONDE.FR | 18.01.12 | 19h12 • Mis à jour le 19.01.12 | 07h54

Manifestation de pompiers contre l'austérité en Catalogne, mercredi 18 janvier à Barcelone.AFP/LLUIS GENE

Le discours alarmiste de ces derniers mois sur le niveau des finances publiques européennes – défendu aussi bien par les agences de notation que par nombre de gouvernements européens – a focalisé l'attention sur les plans de rigueur adoptés par consensus dans l'Union européenne.
Première à pousser en faveur de l'austérité, l'Allemagne a d'ailleurs immédiatement appelé à plus de rigueur après l'annonce par Standard & Poor's, vendredi 13 janvier, de la dégradation de la note de neuf pays de l'Eurozone, alors même que l'agence pointait du doigt, entre autres, l'inefficacité des politiques adoptées.
Si Angela Merkel souhaite accélérer les accords sur le renforcement budgétaire en Europe, présentés comme une solution efficace pour sortir rapidement les pays de la crise, plusieurs voix s'élèvent pour rappeler que l'austérité ne sera efficace – en tout cas pour les pays les plus durement touchés – qu'accompagnée, en retour, d'une politique de croissance initiée par Berlin.
L'AUSTÉRITÉ COMPARÉE À LA "SAIGNÉE MÉDIÉVALE"
Parmi ces voix, l'une des plus pessimistes est celle du célèbre économiste américain Joseph Stiglitz, prix Nobel en 2001, qui lors du Forum financier asiatique de Hongkong, mardi, est allé jusqu'à comparer l'austérité à "la pratique de la saignée dans la médecine médiévale". Celle-ci pourrait, selon lui, provoquer à terme la disparition de l'euro.
Lors d'une conférence économique en Argentine, en décembre, Stiglitz déclarait déjà que "les politiques d'ajustement aux Etats-Unis et en Europe ne résoudront pas la crise économique. Le déficit budgétaire n'est pas à l'origine de la crise, c'est au contraire la crise qui a causé le déficit budgétaire".
Il sont ainsi plusieurs à camper sur cette ligne. L'économiste André Grjebine, directeur de recherche au CERI-Sciences Po (Centre d'études et de recherches internationales), déplore, dans une analyse parue en janvier sur Le Monde.fr, "la logique à courte vue des gouvernements européens (...) d'autant plus dangereuse que, depuis Keynes, chacun sait qu'il ne faut précisément pas freiner la croissance en période de ralentissement économique".
UN PROCESSUS "AUTODESTRUCTEUR"
Selon M. Grjebine, "dans un tel contexte, les Etats les plus vulnérables sont donc acculés à pratiquer des politiques d'austérité pour satisfaire aux exigences de leurs créanciers. En hypothéquant ainsi leur croissance, ils réduisent leurs recettes publiques et rendent plus problématique encore le remboursement de leur dette publique".
Il va même plus loin, dans une tribune publiée mercredi 18 janvier dans Le Monde et co-écrite par Francesco Saraceno, économiste à l'OFCE. "Un processus de réformes basé sur le seul pilier de l'austérité budgétaire risque de s'avérer autodestructeur, l'inquiétude des consommateurs quant à leur emploi et leurs revenus réduisant la demande intérieure et celle-ci conduisant à une baisse des recettes fiscales", prévient-il.
Un cercle vicieux à craindre particulièrement dans les pays où le chômage est élevé, comme en Espagne ou au Portugal, deux pays sur lesquels plane à terme le spectre d'une restructuration de la dette.
En plus des plans d'austérité visant à réduire leur déficit, les gouvernements espagnol et portugais s'attaquent désormais au marché du travail. Là encore des mesures drastiques, comme la suppression de jours fériés ou la baisse de la durée d'indemnisation du chômage, sont prévues dans le but de relancer la compétitivité du pays.
BERLIN APPELÉ À LA RESCOUSSE
Ces mesures ont un impact social non négligeable, puisqu'elles sont synonymes de "compression salariale, pour réduire le coût du travail. Automatiquement, le chômage va augmenter et la demande, se réduire. Cela peut durer très longtemps", s'alarmait mardi, dans un article du Monde, Anne-Laure Delatte, économiste à laRouen Business School.
C'est pourquoi "l'effort de redressement budgétaire imposé aux pays de la périphérie devrait, par ailleurs, être étalé sur une période assez longue pour que ses effets récessifs soient minimisés", insistent de leur côté MM. Grjebine et Saraceno. En attendant les effets positifs des plans d'austérité, à long, voire à très long terme, l'Allemagne semble, pour certains, appelée à jouer un rôle essentiel dans la sortie de crise.
Dans un entretien au Financial Times, mardi 17 janvier, Mario Monti a ainsi clairement demandé à l'Allemagne d'aider l'Italie et les autres pays de la zone euro surendettés à abaisser leurs coûts d'emprunt, en complément à l'austérité engagée. Plus qu'un simple échange de bons procédés, cette aide conditionne aux yeux de M. Monti la réussite des plans de rigueur mis en place dans la douleur.
"UNE RELANCE DANS LES PAYS EXCÉDENTAIRES"
"Si l'on ne reconnaît pas le mouvement énergique engagé vers la discipline et la stabilité, il faut craindre de fortes répercussions dans les pays qui sont soumis à un énorme effort de discipline", a prévenu à ce titre le président du Conseil italien.
De leur côté, les économistes André Grjebine et Francesco Saraceno soutiennent que "les pays européens devraient mettre en œuvre des politiques économiques susceptibles à la fois de soutenir la croissance et de faciliter ainsi le remboursement des dettes publiques et de rééquilibrer les balances courantes entre pays de la zone euro. Ce double objectif ne paraît pouvoir être obtenu que par une relance dans les pays excédentaires, en premier lieu en Allemagne".
Désigné comme l'un des derniers espoirs pour sauver la zone euro, Berlin ne semble pourtant pas très réceptif à l'appel au secours des pays en difficulté. Persuadé qu'il s'agit avant tout d'un problème de déficit budgétaire, le pays reste sourd à toute tentative d'éloignement du droit chemin de l'austérité. Reste à savoirsi l'Union européenne a encore le temps d'attendre que l'Allemagne se décide àagir.
Anna Villechenon

Saab destrói últimas unidades produzidas

2012-01-18T19:47:00.001Z

Uma notícia avançada pela revista britânica ‘Autocar’ dá conta da destruição dos últimos 100 automóveis que saíram das linhas de produção da Saab que, recorde-se, declarou falência em dezembro.

As viaturas que vão ser destruídas são unidades produzidas nos últimos dias de trabalho da fabrica Saab e entre as 100 unidades encontram-se várias unidades de pré-produção daquela que seria a nova carrinha 9-5 e ainda alguns crossover’s 9-4X.
Do lote de automóveis a abater apenas será salvo um exemplar da carrinha 9-5, que irá figurar no museu da marca sueca, que passa também por momentos de incerteza, havendo vários rumores de que a coleção de cerca de 120 viaturas poderá ser vendida.

Direitos Humanos e Relatividade Cultural

2012-01-17T23:09:00.001Z

Direitos Humanos

A Acção Humana e os Valores

2012-01-17T19:36:00.001Z

Acção Humana e os Valores

View more presentations from Jorge Barbosa

Acção Humana e Os Valores (de acordo com manual "Pensar Azul")

2011-12-30T22:06:00.001Z

Le magazine du Monde

2011-12-23T22:21:00.001Z

2011, l'année de toutes les chutes

Leur chute fut fulgurante alors même qu'on les croyait tout-puissants. Des dictateurs indéboulonnables aux politiques aux m?urs douteuses, retour sur une année émaillée de destitutions brutales, rappelant que les excès du pouvoir ne restent pas toujours impunis. Par Béatrice Boisserie.

Les anonymes, héros de l'histoire en marche

En 2011, le peuple a fait son grand retour sur la scène de l'actualité, renversant des dictateurs, dénonçant les marchés financiers. Au sein de ces mouvements, des inconnus qui souvent s'engageaient, pour la première fois...

Stéphane Hessel, gentleman indigné

Les internautes du Monde.fr ont désigné comme personnalité de l'année cet infatigable défenseur des droits de l'homme, âgé de 94 ans. Pas étonnant, quand on sait que son livret à 3 euros, judicieusement intitulé "Indignez-vous !", continue de provoquer un tourbillon planétaire.

Ai Weiwei, artiste de la révolte

Artiste, architecte, cybermilitant trublion inclassable, Ai Weiwei réussit surtout l'exploit de donner un visage à la dissidence chinoise. Ce qui lui vaut d'avoir été choisi par la rédaction du "Monde" comme la personnalité de l'année.

Mode : une nouvelle galaxie de talents

Dans le monde de la mode, la tendance forte de l'année n'a que peu à voir avec les couleurs ou les hauteurs d'ourlets. Ce microcosme de plus en plus médiatisé s'est offert un lifting spectaculaire avec l'arrivée de créateurs quasi-inconnus à la tête de maisons prestigieuses.

Ryota Sono veut libérer le Japon du nucléaire

Avec la catastrophe de Fukushima le 11 mars, ce jeune militant d'extrême gauche a trouvé une nouvelle cause. Depuis, Ryota Sono est à la tête de toutes les manifs antinucléaires. Rencontre avec un idéaliste à l'énergie inépuisable.

Maha Issaoui, blogueuse tunisienne

La jeune femme de 24 ans, cofondatrice de l'association Karama (dignité), fut l'une des premières à mettre en ligne sur son blog des photos et des vidéos des manifestations à Sidi Bouzid, qui menèrent à la chute du président Ben Ali.

Stav Shaffir rêve d'un autre Israël

Elle fut l'une des leaders de la contestation née le 14 juillet à Tel-Aviv. Près de six mois après, malgré les divisions, elle veut croire à la survie du mouvement. Mais face à l'inefficacité des manifestations, elle cherche un nouveau mode d'action.

Petit papa Noël, moi, milliardaire, je voudrais...

Adressé à plus d'un million de fidèles clients très privilégiés, un catalogue texan offre un panel de cadeaux extravagants.

Angela Merkel, croquemitaine de l'Europe

2011-12-16T18:13:00.000Z

Angela Merkel, croquemitaine de l'Europe

POLITIQUE – Comparée à Bismarck ou Hitler, la chancelière cristallise l'antigermanisme primaire ravivé par la crise de la dette.Jean-Michel NormandLa charge, menée sabre au clair, d'Arnaud Montebourg contre " la politique à la Bismarck d'Angela Merkel " et celle de Jean-Marie Le Guen, comparant Nicolas Sarkozy à Edouard Daladier cédant devant Hitler, semblent bien innocentes au regard de ce que subit la chancelière allemande ailleurs en Europe. Généralement représentée avec un casque à pointe, lorsque ce n'est pas un uniforme de la Wehrmacht, la chancelière concentre sur elle tout le ressentiment que déclenche le leadership de plus en plus marqué qu'exerce son pays sur les affaires européennes. La palme de l'antigermanisme primaire revient sans doute à la Grèce, où les manifestants brandissent régulièrement des photomontages mettant en scène une Angela Merkel membre de la Waffen-SS. A Athènes, les journaux grecs, qui n'ont toujours pas digéré la couverture du magazine allemand Focus de mars 2010 (on y voyait une Vénus de Milo adressant un doigt d'honneur à l'Europe), réclament de nouveaux " dommages de guerre " à la chancelière. Lors d'un show télévisé, le présentateur a souhaité, sur fond de musique militaire, un " joyeux Noël allemand " aux téléspectateurs. Quant aux caricaturistes de la presse britannique, ils se déchaînent. Ces dernières semaines, le célèbre Peter Brookes, du Times, a présenté la chancelière fouet en main, vêtue d'un uniforme prussien, et Steve Bell, du Guardian, en lascive Salomé recevant la tête de Nicolas Sarkozy sur un plateau et en Domina portant un collier clouté. " Bienvenue dans le IVe Reich ! ", a lancé de son côté le Daily Mail, estimant que " là où Hitler avait échoué à conquérir l'Europe par la voie militaire, les Allemands modernes prennent la relève à l'aide du commerce et de la discipline financière ". En Italie, les sarcasmes sont plus souvent réservés au président français qu'à Angela Merkel. Le quotidien Libero, proche de la très à droite Ligue lombarde, l'a néanmoins croquée portant une petite moustache. L'Espagne semble moins sujette au prurit anti-allemand. Le quotidienABC s'inquiète malgré tout d'une " germanisation de l'Europe ".

Outre-Rhin, ces signes de crispation inquiètent beaucoupFocus. Le magazine discerne clairement une " haine hystérique de l'Allemagne ". Les autres médias semblent prendre les choses avec davantage de recul et de philosophie, comme s'ils étaient rompus à ce genre de réactions. Le Berliner Zeitungtrouve des circonstances atténuantes aux anti-Merkel. Il constate que " sous l'égide de l'Allemagne, on impose aux pays du sud de l'eurozone, comme s'ils n'avaient pas d'autre alternative, une politique d'austérité conçue à Berlin et mise en oeuvre par de prétendus gouvernements d'experts ". Certains médias prennent les choses avec humour. Cité par le site Internet d'Arte, le Spiegel constate que -" l'Allemagne a gagné la seconde guerre mondiale la semaine dernière ". " Oups ! j'ai dit quelque chose qu'il ne fallait pas ? ", s'interroge l'éditorialiste.

Crescimento das Dívidas Soberanas na União Europeia entre 2000 e 2010

2011-12-12T19:34:00.000Z

Quem trabalha mais na Europa

2011-12-12T19:26:00.001Z

Os dados publicados sexta feira pelo Eurostat indicam que os gregos são quem trabalha mais horas na UE e os portugueses estão em quarto lugar. Prova-se assim a xenofobia dos ataques de Angela Merkel aos povos do Sul da Europa e que o Governo de Passos Coelho quer fazer de Portugal um país de trabalho escravo. O artigo é de Marco Antonio Moreno.

ARTIGO | 11 DEZEMBRO, 2011 - 17:50

Cada vez que se fala de trabalho e produtividade existe o estereotipo da eficiência alemã e da indolência grega. Diz-se que os gregos são uns preguiçosos e que os alemães são os campeões da produtividade na Europa. No entanto, estes dados publicados pelo Eurostat, para as horas trabalhadas nos 27 países da União Europeia dizem outra coisa: os alemães não são os mais produtivos da Europa e os gregos não têm nada de preguiçosos. De facto são os que mais trabalham como mostra o primeiro gráfico.

Esta semana demos conta da falácia do chamado esbanjamento dos países da periferia, ao contrastar os dados para a dívida pública da zona euro e a sua variação entre 2000 e 2010. Durante muito tempo deitou-se a culpa da atual crise a este esbanjamento e conclui-se que os mais “esbanjadores”, e que aumentaram significativamente a sua dívida pública, foram a França e a Alemanha. Agora, com os dados na mão, podemos ver quem são os que trabalham mais horas por semana e os que são mais produtivos.

Quando vemos os números reais, os gregos são os maiores trabalhadores europeus juntamente com os austríacos: 43,7 horas por semana face a 42 horas dos alemães. Em Espanha trabalha-se 41,6 horas por semana, enquanto em França 41,1 horas. Os italianos estão mais abaixo com 40,5 horas. Os mais preguiçosos são os dinamarqueses, que trabalham 39,1 horas...

Pelo lado da produtividade (segundo gráfico) a da Alemanha é apenas 23,7% maior que a média da União Europeia. Neste indicador ganha de longe o Luxemburgo, com uma produtividade 89% maior que a média europeia. Seguem-se-lhe bastante longe a Holanda, com 36,5% acima da média europeia, a Bélgica com 34,7%, a França com 32,7% e a Irlanda com 25,6%. Espanha também está acima da média europeia com uma produtividade superior em 7,9%. Pode ver aqui o gráfico interativo.

Estes dados foram publicados nesta sexta feira, 9 de dezembro de 2011, durante a reunião dos líderes europeus. Os números mostram-nos que muito preconceito quando se trata os gregos de preguiçosos, ou quando se diz que os alemães são os mais trabalhadores da Europa. Se alguma vez isso foi assim, hoje a coisa mudou. Com o dilacerante desemprego juvenil que na Grécia chega a 43,5% é expectável que qualquer grego com trabalho se sinta muito afortunado e que se agarre a esse trabalho com força. Isto também nos fornece dados sobre a deterioração em que vive parte importante da população europeia.

Artigo de Marco Antonio Moreno, publicado em El Blog Salmon

Egograma

2011-12-09T00:04:00.001Z

A carregar...

Sarkosy et le Nouveau Gouvernement de Vichy

2011-12-07T23:45:00.001Z

Sem-abrigo: De Marselha a Hamburgo, a caça aos pobres generaliza-se

Várias cidades francesas adotaram medidas contra os mendigos nos últimos meses. Na Alemanha, a instalação de uma vedação para impedir os sem-abrigo de pernoitarem debaixo de uma ponte de Hamburgo suscitou protestos. Por toda a parte, os sem-abrigo são empurrados para fora dos centros das cidades por cercas, multas ou milícias privadas.

Por Christian Jakob

Ponte Kersten-Miles em Hamburgo, na faixa pode ler-se: Exclusão!

A 17 de outubro, a cidade de Marselha aprovou uma portaria antimendicidade para a quase totalidade do centro da cidade. Alguns dias antes, a prefeitura de Paris proibiu a mendicidade nos Campos Elísios. Outras medidas do mesmo tipo foram tomadas pelos presidentes das câmaras de Nogent-sur-Marne (Val-de-Marne) e La Madeleine (Nord). A municipalidade de Beauvais (Oise) teve mesmo a ideia de levar a tribunal os sem-papéis instalados debaixo de uma ponte!

Este tipo de medidas não é específico da França. Em Hamburgo, a segunda cidade alemã, a autarquia do bairro de Saint-Pauli desembolsou 18.000 euros em Agosto passado para erigir uma cerca por baixo da ponte Kersten-Miles, onde dormiam pessoas sem-abrigo. Depois de fortes protestos, a cerca foi finalmente removida no fim de setembro.

A caça aos sem-abrigo vai provavelmente prosseguir na Alemanha. Desde o dia 1 de novembro, a Deutsche Bahn (o principal operador ferroviário) dispõe de um “direito especial de utilização” dos terrenos em redor da estação. Contra o pagamento de uma taxa, a sociedade dos caminhos de ferro ficou com o direito de usufruto de uma zona até aqui pública. As empresas privadas de segurança poderão agora decidir expulsar quem queiram. Este procedimento poderá ser estendido a gares noutras cidades. Para Stefan Karrenbauer, trabalhador social no jornal dos sem-abrigo de Hamburgo Hinz & Kunzt, a vedação na ponte é “uma primeira no país”. Mas as diversas tentativas de banir os sem-abrigo da cidade “voltam regularmente”.

22.000 pessoas na rua

Na Alemanha, mais de 240.000 pessoas não têm habitação fixa, segundo os últimos dados publicados em novembro pelo agrupamento de associaçõesBAWG(Bundesarbeitsgemeinschaft Wohnungslosenhilfe). São mais 10% do que em 2008. 22.000 encontram-se verdadeiramente na rua.

Segundo o diretor da BAWG, Thomas Specht, este número poderá descer “para um nível mínimo” dentro de alguns anos somente graças a um trabalho social de rua consequente e a uma política de construção de habitação. Mas, para o militante, é também uma consequência do processo de gentrificação (valorização imobiliária), que acontece em numerosas cidades alemãs. As casas aumentam a seguir a “modernizações excessivas”. As “habitações normais” tornam-se raras e a Alemanha não constrói suficiente habitação social para compensar. “Em seguida, a pressão aumenta também sobre a rua”, constata Thomas Specht.

Regulamentos de rua...

A vida torna-se então ainda menos confortável para aqueles que pouco têm. E não só desde que a Deutsche Bahn começou, no quadro da sua privatização, a vender as suas gares como centros comerciais. “As condições de vida nos centros das cidades estão sempre mais submetidas ao diktatdo consumo”, lamentava já em 2003 o diretor do serviço de apoio à habitação da Caritas. Entre os meios de fazer pressão sobre os mais pobres, os “regulamentos de rua” espalharam-se pelo país. “Quase todas as grandes cidades adotaram um destes textos indignos nascidos de um furor burocrático de regulamentação”, constatava ainda a Caritas. Atividades totalmente legais na Alemanha, como a de dormir em parques ou espaços públicos, ou consumir álcool em pé tornaram-se assim “utilizações particulares” dos locais públicos, e portanto, proibidas. Em caso de infração, há a multa.

A maior parte destes regulamentos de rua surgiram nos anos 90. Os debates da época são reveladores. A teoria americana das “janelas partidas” (segundo a qual os mais pequenos problemas de degradação do espaço público devem ser rapidamente tratados para não evoluírem para um estado de degradação geral de bairros inteiros) encontrou adeptos na Alemanha. “Onde há lixo também há ratos e onde reina a degradação também há escória”, declarava, por exemplo, o deputado berlinense conservador Klaus-Rüdiger Landowsky no parlamento local.

Os ladrões reincidentes banidos do centro

Em 1996, o antigo ministro federal do interior, o conservador Manfred Kanther, tinha lançado com a sua “ação securitária” a primeira pedra dos regulamento de rua e das parcerias para a ordem pública, que põem a trabalhar em conjunto empresas de segurança privadas, comerciantes e administrações municipais. À ação de segurança foi atribuído como objetivo “a defesa da ordem pública contra os desordeiros”. Os seus efeitos são visíveis ainda hoje. Mas é sobretudo pela interdição da mendicidade que muitas cidades esperam desembaraçar-se dos indesejáveis. Porém, vários tribunais decidiram que a mendicidade deve ser aceite como um “fenómeno social”. Resta o conceito vago de “mendicidade agressiva”, que se impôs nos regulamentos de rua.

Segundo um estudo de Titus Simon, da universidade de Magdeburgo-Stendal, 72% de 616 cidades alemãs sondadas indicaram ter adotado tais regulamentos no final dos anos 90. Em 2005, a cidade de Colónia ameaçou mesmo multar os que catavam o lixo – os sem-abrigo que procuravam garrafas recicláveis. Os protestos impediram no entanto esta medida.

A cidade de Celle, na Baixa Saxónia, foi mais longe. Desde os finais dos anos 90, os ladrões de lojas reincidentes foram proibidos de entrar na cidade. Se têm lá a sua habitação principal, deixaram de poder ir à cidade velha e ao centro. “Nós fomos os percursores”, afirma o porta-voz da municipalidade. Todos os anos, a cidade de Celle aprova cerca de 14 destas interdições, válidas por um ano. A infração custa 250 euros. “Em geral, estas medidas dizem respeito a toxicómanos”, continua o porta-voz. A cidade não conta mudar de prática, apesar da associação BAGW a considerar contrária à Constituição. Mas os toxicodependentes raramente processam as administrações vexatórias.

As gares, locais de encontro como os outros

Os municípios também atacam os sem-abrigo por meio de estratégias de construção: sistemas de rega, planos íngremes, bancadas curvas, blocos de cimento colocados nas superfícies planas, grades afiadas em torno dos edifícios. “O mundo está cheio de arquiteturas que tornam a vida mais difícil aos sem-abrigo”, constata Stephan Nagel, da Obra diaconal alemã. Em Paris, o coletivo de artistas Survival Groupassumiu como missão o combate a este mobiliário urbano. “O espaço efetivamente público é capturado de maneira autoritária”, explica Arnaud Elfort, doSurvival Group”: “Estas instalações modificam a atmosfera social. A cidade torna-se ameaçadora.”

A política de repressão conheceu no entanto um revés jurídico na Alemanha, pelo menos para as gares. Em fevereiro passado, o tribunal constitucional federal declarou que os equipamentos de transporte em parte públicos continuam a ser “locais de encontro públicos”. Concretamente, esta decisão permitiu realizar-se uma manifestação no aeroporto de Frankfurt. “É uma excelente decisão jurídica, segundo Wolfgang Hecker, professor de direito da Escola superior de polícia e da administração de Hesse. Se o direito fundamental de liberdade de reunião está garantido, isso vale sem dúvida ainda mais para o simples direito de passar algum tempo nas gares”. As consequências são claras: “A ninguém pode ser recusada a entrada numa estação simplesmente porque a pessoa não se insere no conceito de marketing da Deutsche Bahn, limitado ao consumo e ao transporte”.

Christian Jakob

Probabologia: União Europeia Contra a Democracia? - O que dizem os pensadores.

2011-12-03T17:51:00.001Z

L'Union européenne contre la démocratie?

Avec l'épisode du référendum grec – qui n'est pas toujours une marque de démocratie, selon Philippe Vigneron – la crise de la dette révèle, comme le soutient Marc Le Roy, le déficit démocratique des institutions de l'Union européenne. Comment éviter le danger d'un court-circuit des démocraties ? Peut-on sortir l'Europe de l'emprise des marchés ? Oui, écrit Dominique Rousseau. Les marchés ne doivent plus dicter leur loi. Pour cela, il faut élaborer une nouvelle Constitution ! Car nous vivons un moment décisif, ajoute Yves Charles Zarka, un délitement politique contre lequel il faut réinventer l'idéal européen. La crainte des peuples est parfois justifiée, ajoute Pascal Perrineau. Alors, quand les décideurs parlent de "gouvernance", explique Jürgen Habermas, ils ne font que désigner une forme dure de domination politique. Comment peut-il en être autrement, souligneGérard Raulet, l'Europe est antisociale depuis le traité de 2004 et ses pièges. Pour changer la donne, il faut relancer un projet politique positif, martèle Jean-Marie Guéhenno.

Dans les arcanes de la fraude fiscale

2011-12-02T22:15:00.001Z

Dans les arcanes de la fraude fiscale

par Guillaume Pitron, juin 2011

Révélées par la crise financière en 2008, les pratiques frauduleuses de la Liechtenstein Global Trust et de la banque suisse UBS permettaient à des contribuables européens et américains de dissimuler leur fortune. C’est le point de départ de Xavier Harel, qui dissèque les dessous de l’évasion fiscale : une industrie où soixante-dix « passagers clandestins de la mondialisation » rivalisent d’ingéniosité et de souplesse pour attirer discrètement l’argent des milliardaires et des multinationales (1). Journaliste à La Tribune, l’auteur décrit avec pédagogie l’infinie variété d’instruments financiers, de montages et d’acteurs impliqués. Certes, la construction générale de l’ouvrage ne paraît pas toujours logique et la pertinence du propos échappe parfois dans les derniers chapitres. Néanmoins, le choix d’ouvrir sur la « déclaration de guerre » du G20 aux paradis fiscaux, puis de mettre progressivement en perspective les effets d’annonce avec les actes, renforce la démonstration de l’hypocrisie de dirigeants, peu pressés de s’attaquer à un système dont ils tirent souvent le meilleur parti.

C’est précisément à l’analyse de ce « système » que s’attaque Jean de Maillard. Inlassable contempteur de la criminalité économique née de la dérégulation des marchés, le magistrat français avait toujours jugé la fraude marginale au capitalisme, supposé par essence vertueux. Or, avec L’Arnaque, il observe dorénavant l’économie de marché en train de se corrompre de l’intérieur (2). En effet, une nouvelle forme d’infraction se propage en son sein : la « fraude de système ». En replaçant son propos dans une perspective historique, Maillard décrypte des marchés financiers livrés à la spéculation sur les matières premières et à la multiplication des chaînes de Ponzi, ces pyramides frauduleuses dont M. Bernard Madoff fut l’un des architectes renommés.

Cette « criminalité systémique », qui a atteint son paroxysme en 2008-2009 avec la crise des crédits subprime, est d’autant plus pernicieuse qu’elle est rarement sanctionnée. Et pour cause : les pouvoirs publics se montrent incapables d’y apporter une réponse normative. Or, lorsque ce sont les « escroqueries légales » qui deviennent la norme, plus personne n’assume les crises à répétition, sauf, en dernier recours, le contribuable. Conscient de la nécessité de redessiner les frontières du droit et du non-droit, Maillard suggère de nombreuses pistes de réflexion. On regrettera toutefois que l’auteur n’ait pas enrichi ses analyses de l’expérience de terrain du magistrat.

Guillaume Pitron

Journaliste.

A Arte de Ignorar os Pobres - Prefácio

2011-12-02T22:01:00.001Z

« L'Art d'ignorer les pauvres »

Préface de Serge Halimi

L'Art d'ignorer les pauvres
Commander en ligne

« Il y a deux manières de favoriser le retour au travail des chômeurs, expliquait en 2010 l’hebdomadaire libéral The Economist. L’une est de rendre inconfortable ou précaire la vie de ceux qui reçoivent une allocation chômage ; l’autre consiste à faire que la perspective d’un emploi devienne viable et attirante. » La question de la « viabilité » d’une recherche d’emploi est cependant posée quand le taux de chômage atteint ou dépasse les 10 %. Et l’« attrait » du travail salarié décline quand les rémunérations se tassent, quand le stress et les pressions se multiplient. Reste alors à rendre encore plus « inconfortable ou précaire » le sort des chômeurs.

Telle est la stratégie que les libéraux au pouvoir et les organisations économiques internationales poursuivent depuis une trentaine d’années. Les articles de John Galbraith et de Laurent Cordonnier le rappellent avec une ironie ajustée au cynisme qu’ils exposent. Avec le texte bien antérieur de Jonathan Swift (1729) qui conseillait aux pauvres d’échapper à la misère en saignant leurs enfants afin de les commercialiser sous forme de « nourrisson de boucherie », plutôt que de se saigner eux-mêmes à élever leur progéniture au risque de la voir ensuite déraper dans le crime et servir de gibier de potence, on passe de l’ironie à l’humour sardonique.

L’intérêt d’un tel registre tient à ce qu’il nous éclaire en nous épargnant l’emphase indignée, les émollientes pleurnicheries. Car qu’il s’agisse des propriétaires fonciers irlandais, des économistes de l’école de Chicago entourant Ronald Reagan, ou de l’Organisation de coopération et de développement économique (OCDE), leur opposer une protestation morale, faire appel à leurs sentiments n’aurait guère de sens. Riches, instruits, intelligents (le plus souvent...), c’est en effet en connaissance de cause qu’ils défendent une philosophie sociale conçue à leur avantage et qui, sans qu’on la caricature trop, se résume presque toujours ainsi : les riches seraient plus entreprenants s’ils payaient moins d’impôts ; les pauvres seraient plus travailleurs s’ils recevaient moins de subsides.

Des parrains aussi anciens que prestigieux fondent cette doctrine. Emissaire de la révolution américaine à Paris et rédacteur de la Déclaration d’indépendance, Benjamin Franklin estimait dès 1766 que, « plus on organise des secours publics pour prendre soin des pauvres, moins ils prennent soin d’eux-mêmes et, naturellement, plus ils deviennent misérables. Au contraire, moins on fait pour eux, plus ils font pour eux-mêmes, et mieux ils se tirent d’affaire. » En somme, abandonner les indigents à leur sort serait un moyen de leur rendre service. L’avarice devient ainsi une forme intellectuellement avancée de générosité humaine voire, osons le mot, d’aide sociale.

En temps ordinaires, une théorisation aussi aboutie de l’égoïsme serait déjà presque irrésistible. Que dire alors des temps de crise, des moments où la plupart des gouvernants nous serinent que « les caisses sont vides », qu’un endettement croissant menacerait « l’avenir de nos enfants » ? Instruit du danger collectif, de l’urgence de « faire des sacrifices », chacun imagine alors assez volontiers que, même en période d’austérité, il serait, lui, mieux remboursé de ses soins (lorsqu’il tombe malade), mieux compensé au cours de ses périodes d’inactivité (quand il devient chômeur), si d’autres, forcément moins méritants, ne l’étaient pas autant.

On le sait assez : sitôt que la confiance en l’avenir se lasse, que les murs se referment sur eux, les gens se dressent les uns contre les autres - surtout s’ils se côtoient et se concurrencent pour un même type d’emploi, de logement, d’école. Le soupçon que son niveau de vie médiocre ou le montant excessif de ses impôts s’expliqueraient par les avantages innombrables dont bénéficieraient les « assistés » alimente un baril de ressentiments que la moindre étincelle peut faire exploser. Les pyromanes ne manquent pas. En un sens, les rationalisations distinguées du Fonds monétaire international (FMI), de l’OCDE, des « boîtes à idées » ou de la Banque centrale européenne ont pour vocation d’encourager les gouvernants et les journalistes à frotter l’allumette.

Alors, sus aux parasites ! Le « devoir d’informer » va se charger de nous détailler la vie de château qu’ils mènent. « Quand on est RMiste, relevait ingénument Le Point du 28 septembre 2006, on a aussi droit à : l’allocation-logement à temps plein ; la suspension de ses dettes fiscales ; l’exonération de sa taxe d’habitation, de sa redevance, de sa cotisation à la couverture-maladie universelle ; l’accès gratuit à la complémentaire santé de la CMU ; la prime de Noël ; le tarif téléphonique social ; la réduction dans les transports, la gratuité des musées, diverses allocations supplémentaires (en fonction de son lieu d’habitation). »

Le 4 juin 2011, Le Figaro Magazine réservait à son tour sa une à une périlleuse « Enquête sur la France des assistés : ces ‘allocs’ qui découragent le travail ». La couverture représentait un jeune homme vigoureux qui, sans doute bercé par la sollicitude de l’Etat-providence, somnolait dans un hamac tricolore. De fait, si ce fainéant touchait le revenu de solidarité active (RSA), il empochait alors d’un coup la somme rondelette de 467 € par mois (700 € pour un couple sans enfant dans la même situation). RSA, « un boulet dont le coût dépasse 10 milliards d’euros », relevait donc Le Figaro Magazine, toujours précis. « Le ras-le bol monte dans les départements », mais les Alpes-Maritimes « se dotent d’une brigade antifraude au RSA, une première en France » se réjouissait-il ensuite dans un encadré nous signalant que « seize contrôleurs sont chargés de vérifier les factures d’eau, de téléphone et d’électricité. Ils travaillent avec la Caisse d’allocations familiales et peuvent croiser divers fichiers administratifs. »

Ni M. François Pinault, propriétaire du Point, ni M. Serge Dassault, propriétaire du Figaro, n’ont habitué les lecteurs de leurs publications à entourer d’autant de faveurs les contrôles de l’Etat, qu’en général ils jugent tatillons, bureaucratiques, inquisitoriaux, surtout quand ceux-ci concernent les grosses entreprises et les riches. Mais il est vrai que MM. Pinault et Dassault comptent au nombre des cent plus grosses fortunes du monde... Avec 11,5 milliards de dollars pour le premier, 9,3 milliards de dollars pour le second, l’un et l’autre disposent d’un montant presque équivalent à ce que coûte chaque année le RSA pour la totalité des Français.

Dès juillet 1984, lors de la convention du parti démocrate de San Francisco, le gouverneur de New York, Mario Cuomo, dressait l’acte d’accusation d’un individualisme libéral qui, Ronald Reagan aidant, avait déjà le vent dans les voiles : « La différence entre démocrates et républicains a toujours été mesurée en termes de courage et de confi ance. Les républicains pensent que le convoi n’atteindra jamais son objectif à moins que certains vieux, certains jeunes, certains faibles ne soient abandonnés sur les bas-côtés de la route. Nous, démocrates, croyons qu’il est possible d’arriver à bon port avec toute la famille intacte. Et nous y sommes parvenus à plusieurs reprises. Nous avons commencé lorsque Roosevelt se dressa de sa chaise roulante pour relever une nation à genoux. Wagon après wagon, frontière après frontière, toute la famille à bord. Chaque fois tendant la main à ceux qui voulaient monter dans notre convoi. Pendant cinquante ans, nous les avons tous menés à bon port, vers plus de sécurité, de dignité et de richesse. N’oublions pas que nous y sommes parvenus parce que notre nation avait confiance en elle. »

Un mois plus tard à Dallas, Phil Gramm lui répondait lors de la convention du parti républicain. Pour cet économiste, qui jouerait plus tard un rôle clé dans la (désastreuse) déréglementation financière américaine, la « famille d’Amérique » de Cuomo ne constituait qu’une ruse sémantique permettant de ne pas parler de l’Etat prédateur. Quant au convoi solidaire qu’avait évoqué le gouverneur de New York, il n’atteindrait jamais sa destination, car la locomotive n’avançait plus tant le train qu’elle tirait était bondé : « Il y a, résuma Phil Gramm, deux catégories d’Américains : ceux qui tirent les wagons et ceux qui s’y installent sans rien débourser, ceux qui travaillent et paient des impôts, et ceux qui attendent que l’Etat les prenne à sa charge. » Conclusion : il fallait débarquer les oisifs et les parasites dans une prairie ou dans le désert si on escomptait encore que la locomotive américaine retrouve sa vitesse de croisière et reprenne son périple vers la nouvelle frontière. Question discours, celui de Mario Cuomo marqua les mémoires ; nul ou presque ne se souvient des propos de Phil Gramm. Soit, mais cette année-là, Ronald Reagan remporta l’élection dans quarante-neuf des cinquante Etats...

La crise financière a porté à son acmé la consternation qu’occasionnent chez les riches les prodigalités déversées sur les pauvres. Dorénavant c’est la majorité de la population qui figure dans la ligne de mire des possédants. Car, ainsi que l’explique Laurent Cordonnier dans cet ouvrage, il s’agit pour eux de diviser le salariat afin de le vaincre tranche après tranche. Ils commencent donc par sa fraction la moins organisée, les chômeurs et les travailleurs immigrés, se réservant pour la fin l’aile la plus coriace, la plus syndicalisée. Isolée, jalousée, dépourvue d’alliés, comment parviendrait elle à défendre très longtemps ce qu’elle a autrefois conquis, et que l’OCDE, les patronats, les gouvernements et les médias ont décrété « privilèges » ?

Il en est pourtant de plus appréciables... Ainsi, depuis 2009, grâce à des injections plantureuses d’argent public, les banques ont retrouvé leurs couleurs. Elles émergent même de la crise financière plus puissantes qu’avant, plus susceptibles encore de prendre les Etats « en otage » lors d’une prochaine tempête. Et elles invoquent le poids de l’endettement, astucieusement mis entre parenthèses tant qu’il fallait débourser des montants dépassant l’entendement pour sauver Goldman Sachs, la Deutsche Bank ou BNP Paribas, comme prétexte... au démantèlement de la protection sociale et des services publics.

On ne sait pas trop si, vivant aujourd’hui, Swift aurait dû forcer son talent pour décrire la juxtaposition audacieuse d’une pratique laxiste amputant les recettes fiscales au profit des riches et d’un discours de « rigueur » visant à refouler les dépenses budgétaires de l’Etat-providence. En France, par exemple, depuis l’élection de M. Nicolas Sarkozy, la droite a successivement réduit les droits de succession, résolu d’éliminer la taxe professionnelle acquittée par les entreprises, et divisé par trois le taux d’imposition des fortunes supérieures à 3 millions d’euros. Le rapporteur général du budget, M. Gilles Carrez (UMP), a précisé par ailleurs que « les plus grandes entreprises, celles de plus de 2,5 milliards d’euros de chiffre d’affaires, paient entre 15 et 20 % de l’impôt sur les sociétés, alors qu’elles réalisent entre 50 et 70 % du chiffre d’affaires ». Ainsi, Total, dont le résultat net atteignait 10,5 milliards d’euros en 2010, n’a pas payé d’impôt sur les sociétés cette année-là. On conçoit donc volontiers qu’un ministre français, M. Laurent Wauquiez, ait dénoncé le « cancer » de l’« assistanat ». Magnanime avec Total, son gouvernement a cependant su récupérer 150 millions d’euros ailleurs, en fiscalisant les indemnités journalières versées aux victimes d’accident du travail.

Swift suggérait qu’à défaut d’être dévorés à temps, les enfants de pauvres importuneraient les passants et dès l’âge de six ans s’emploieraient à les détrousser. En revanche, insistait-il, un « nourrisson de boucherie engraissé à point fournira quatre plats d’une viande excellente ». Devant une telle alternative, comment hésiter ? Le satiriste irlandais ne connaissait pas les textes de l’OCDE, mais déjà à son époque les libéraux proclamaient que la loi du marché celle qui, dans l’Irlande du XIXe siècle, occasionnerait une des plus meurtrières famines de l’histoire de l’humanité résoudrait tous les problèmes, y compris ceux de la surpopulation. Une seule condition : qu’on la laisse jouer à plein. Ceux qui proposaient autre chose ne pouvaient être que de doux rêveurs ou de dangereux agitateurs.

Invoquer l’évidence, l’absence de choix réel, constitue un procédé familier pour garantir que des réformes, parfois un peu bourrues, se déploieront sans résistance. Ainsi, plutôt que de se résoudre, très raisonnablement, à accommoder « un jeune enfant en bonne santé et bien nourri sous forme de fricassée ou en ragoût », des écervelés ne risquaient ils pas à l’époque de proposer de sortir de la misère irlandaise grâce à une fiscalité nouvelle, des droits de douane, une réforme agraire ? Face à des suggestions aussi démentes, hurluberlues, utopiques, le satiriste imaginait cette réplique qui sonne encore aujourd’hui comme un appel à l’action : « Qu’on ne vienne pas me parler de ces expédients ni d’autres mesures du même ordre, tant qu’il n’existe pas le moindre espoir qu’on puisse tenter un jour, avec vaillance et sincérité, de les mettre en pratique. »

Certains de ces expédients utopiques ont sans doute été mis en pratique puisque les repas irlandais n’incluent toujours pas dans leurs menus les mets « excellents et nourrissants » que Swift avait autrefois imaginés.

Commander en ligne

A Arte de Ignorar os Pobres

2011-12-02T21:58:00.001Z

L'Art d'ignorer les pauvres

de John Kenneth Galbraith. Premier titre de la collectionPrendre parti

En détail

Suivi de :

Économistes en guerre contre les chômeurs de Laurent Cordonnier

Du bon usage du cannibalisme de Jonathan Swift

Je voudrais livrer ici quelques réflexions sur l’un des plus anciens exercices humains : le processus par lequel, au fil des années, et même au cours des siècles, nous avons entrepris de nous épargner toute mauvaise conscience au sujet des pauvres. Pauvres et riches ont toujours vécu côte à côte, toujours inconfortablement, parfois de manière périlleuse... Les problèmes résultant de cette coexistence, et particulièrement celui de la justification de la bonne fortune de quelques-uns face à la mauvaise fortune des autres, sont une préoccupation intellectuelle de tous les temps. Ils continuent de l’être aujourd’hui. John Kenneth Galbraith.

L'Art d'ignorer les pauvres, 80 pages, Les Liens qui libèrent, 2011.

Lire la préface de Serge Halimi.

Liberdade

2011-11-30T19:44:00.001Z

Liberdade

View more documents from Jorge Barbosa

2011-11-28T11:09:00.001Z

La Belgique espère un répit après l'accord sur le budget fédéral

LEMONDE.FR avec AFP | 28.11.11 | 06h53

"Le budget 2012 permet de réduire le déficit budgétaire de notre pays à 2,8 % du PIB. Et les budgets 2013 et 2014 nous permettent d'atteindre l'équilibre budgétaire en 2015", s'est félicité le chef des négociateurs et premier ministre pressenti, le socialiste francophone Elio Di Rupo.AP/Virginia Mayo

La Belgique attendait avec anxiété l'ouverture des marchés en espérant que l'accord conclu sur le budget fédéral qui sonne la fin de la plus longue crise politique du royaume, allait permettre une baisse des taux auxquels elle finance sa dette. Sur les marchés, les taux belges à dix ans se sont envolés ces derniers jours. Ils s'approchaient des 6 % vendredi. Le "spread" ou écart de taux par rapport au "bund" allemand ne cesse lui aussi de s'étirer dangereusement.

"Le budget 2012 permet de réduire le déficit budgétaire de notre pays à 2,8 % du PIB. Et les budgets 2013 et 2014 nous permettent d'atteindre l'équilibre budgétaire en 2015", s'est félicité le chef des négociateurs et premier ministre pressenti, le socialiste francophone Elio Di Rupo. "Nous avons pris des mesures pouréconomiser 11,3 milliards (d'euros) dès 2012. C'est un des exercices d'assainissement budgétaire les plus importants de notre histoire d'après-guerre", a-t-il ajouté.

La Commission européenne, qui avait mis la pression sur la Belgique en laissantplaner la menace d'une sanction financière de quelque 700 millions d'euros si rien n'est annoncé pour réduire le déficit public d'ici mi-décembre, a salué l'accord budgétaire annoncé par M. Di Rupo. Il faut maintenant que ce projet de budget soit approuvé "très vite" par le Parlement belge, a dit le commissaire chargé des affaires économiques, Olli Rehn.

CRITIQUES

M. Di Rupo a également insisté pour un vote rapide du budget et a demandé au premier ministre en affaires courantes, Yves Leterme "de rédiger au plus vite les textes de loi qui traduisent notre accord". "On espère pouvoir former (un gouvernement) dans le courant de la semaine prochaine", a dit par ailleurs M. Di Rupo qui devrait gouverner avec une coalition rassemblant socialistes, démocrates-chrétiens et libéraux francophones et flamands.

Mais l'encre de l'accord budgétaire à peine séchée, des critiques ont fusé et démontré que la Belgique, sans gouvernement de plein exercice depuis avril 2010, n'est pas forcément tirée d'affaire. "L'agitation sociale est inévitable" face aux mesures de rigueur prévues, ont annoncé dimanche les représentants des principaux syndicats du royaume qui ont appelé les salariés belges à descendredans la rue le 2 décembre.

Du côté politique, les nationalistes flamands de la N-VA, première formation politique de Flandre (nord), qui ne seront pas associés au prochain gouvernement, ont catégoriquement rejeté le compromis trouvé par les six partis politiques (dont trois flamands) qui ont négocié l'accord budgétaire.

Education : Hollande attend des « contreparties » aux 60 000 postes qu’il veut recréer

2011-11-28T11:01:00.001Z

27 novembre 2011

Education : Hollande attend des « contreparties » aux 60 000 postes qu’il veut recréer

François Hollande au salon de l'éducation, à Paris, le 27 novembre 2011. AFP PHOTO / FRED DUFOUR

En visite au salon de l’éducation, dimanche 27 novembre, le candidat socialiste à la présidentielle, François Hollande a inscrit ses 60 000 postes, qui semblaient être un cadeau aux enseignants, dans une stratégie plus globale de réforme de l’école.

En septembre, avant la primaire, il avait annoncé qu’il recréerait les 60 000 postes que la droite a supprimé dans les écoles depuis 2007. L’annonce avait écorné son image de bon gestionnaire. Il a profité de sa visite dans ce temple de l’orientation qu’est devenu le salon de l’éducation, pour inscrire ce qui semblait être une improvisation, dans une double trame très logique.

La première, c’est que nous vivons dans une économie de la connaissance. Chaque centime mis dans l’école devient dès lors un investissement pour la nation. La seconde, c’est que cet effort financier conséquent se fera avec contreparties.

« Les mauvais résultats du système scolaire sont un gâchis pour la nation ; une souffrance pour les élèves et leurs parents », a-t-il scandé devant un parterre de journalistes, mais aussi d’acteurs de l’école venus entendre son premier discours sur l’éducation. « Pour des raisons d’économie et de compétitivité, nous devons investir dans l’école. La France n'a pas assez investi pour préparer le futur, pas assez investi dans la recherche et l'innovation, pas assez dans les industries nouvelles, dans l'enseignement supérieur et dans tous les sens du terme, dans son école », regrette François Hollande . Voilà donc justifiée la re-création des 60 000 postes.

Mais le présidentiable est allé plus loin, exposant plus avant sa stratégie, avançant l’idée que ces efforts méritaient « contreparties ». Un terme qui est revenu plusieurs fois dans son discours. Dans son entretien avec Le Monde (22 novembre), Vincent Peillon, le Monsieur éducation de François Hollande avait, lui, parlé de « concertation » et de « négociation » avec les syndicats. Contrepartie est un terme d’autant plus essentiel que le spectre de 1989 plane toujours sur le PS. 1989, c’est le moment où Lionel Jospin décide de revaloriser les enseignants sans leur demander aucune contrepartie. Cet épisode est dans les mémoires comme l’erreur à éviter dans une école qui a besoin d’avancer.

A coup sûr, l’avenir du métier enseignant sera au cœur des discussions entre l’équipe du candidat et les syndicats. François Hollande a estimé dimanche que ce métier était toujours « un peu le même et en même temps, il change… » Lui donner une nouvelle définition, c’est ce qui était sous-jacent dans son discours. Si le candidat n’en a pas dit plus, c’est que cela se discutera. Et bien avant l’élection. « Ce que nous n’aurons pas préparé dès aujourd’hui, nous ne pourrons le mettre en place », a-t-il rappelé à Bernadette Groison, la secrétaire générale de la FSU, première fédération du secteur, à la sortie de son allocution.

Le temps est en effet compté. Si la gauche arrive au pouvoir en mai, elle ne pourra pas vraiment intervenir sur la rentrée 2012. « Hélas, la rentrée 2012 est déjà faite, on en connaît les conditions : 14 000 emplois supprimés. L'urgence, nous la traiterons dans l'idée d'apporter des moyens supplémentaires aux établissements les plus en difficulté », a simplement regretté le candidat.

L’équipe de campagne a déjà la tête en 2013. Moment où elle pourrait faire prendre un virage à l’école. L’ensemble des organisations doivent être reçues entre le 5 et le 10 décembre. D’abord par Vincent Peillon. Ensuite par François Hollande.

A Fórmula do Cérebro

2011-11-24T13:47:00.001Z

L'agence Fitch abaisse d'un cran la note du Portugal

2011-11-24T13:30:00.001Z

L'agence Fitch abaisse d'un cran la note du Portugal

LEMONDE.FR avec AFP et Reuters | 24.11.11 | 12h34 • Mis à jour le 24.11.11 | 13h24

Le Portugal est paralysé jeudi 24 novembre par une grève générale contre les mesures d'austérité que le gouvernement de centre droit s'est engagé à mettre en œuvre pour redresser l'économie du pays en contrepartie d'une assistance financière.AFP/PATRICIA DE MELO MOREIRA

Au moment où le Portugal est paralysé, jeudi 24 novembre, par une grève générale contre les mesures d'austérité que le gouvernement s'est engagé à mettre en œuvre pour redresser l'économie du pays en contrepartie d'une assistance financière, l'agence d'évaluation financière Fitch Ratings a abaissé d'un cran la note du pays. Le Portugal passe de BBB- à BB+, avec perspective négative, ce qui le place en catégorie spéculative et l'enfonce encore un peu plus dans la catégorie des émetteurs à risque.

DÉSÉQUILIBRES, ENDETTEMENT, PERSPECTIVES CONTRAIRES

L'agence justifie sa décision en raison des "grands déséquilibres budgétaires, du niveau élevé de l'endettement dans tous les secteurs et des perspectives macroéconomiques adverses". Fitch table désormais sur une contraction de 3 % du PIB du Portugal en 2012, mais estime que les importantes réformes structurelles engagées par le pays devraient le rendre plus compétitif à long terme. L'agence considère toutefois que le pays parviendra à respecter son objectif deramener le déficit public à 5,9 % du PIB cette année et à 4,5 % en 2012, bien qu'un risque de "dérapage" ne soit pas exclu en raison d'une dette publique qui devraitpasser de 93,3 % du PIB fin 2010 à 116 % en 2013.

Troisième victime de la crise de la dette en zone euro, le Portugal est devenu incapable de se financer sur les marchés à des prix soutenables et bénéficie depuis mai d'un plan d'aide financière de l'Union européenne et du Fonds monétaire international de 78 milliards d'euros en échange d'un vaste plan d'austerité et de réformes. Le taux des obligations à dix ans du Portugal s'est tendu jeudi matin, atteignant 11,036 % contre 10,944 % la veille. Le dernier record, qui s'était établi à 13,441 %, remonte au 15 juillet.

AIDE AUX BANQUES

Selon Fitch, la dette des entreprises publiques risque de peser sur les comptes du pays et pourrait entraîner en 2012 "la mise en place de mesures de consolidation supplémentaires". Par ailleurs, Fitch estime que la crise de la dette pourrait avoir des "conséquences significatives" sur le système bancaire, qui n'a plus accès au marché interbancaire pour se financer. En raison de cette situation, l'agence souligne qu'une recapitalisation ou un recours aux liquidités de la Banque centrale européenne sont "nécessaires". Le plan d'aide accordé au Portugal en mai dernier prévoit une enveloppe de 12 milliards pour une éventuelle recapitalisation du système financier. Jusque-là, les banques se sont abstenues d'y avoir recours redoutant que l'Etat devienne par ce biais leur actionnaire. Mais plusieurs banques portugaises ont toutefois indiqué récemment qu'elles pourraient se recapitaliser grâce à ce fonds.

L'agence indique qu'elle a révisé les prévisions de croissance du pays en raison des mauvaises perspectives économiques en Europe. Fitch table sur une contraction de 3 % du PIB du Portugal en 2012, mais estime que les importantes réformes structurelles engagées par le pays devraient le rendre plus compétitif à long terme. Lundi, le ministre portugais des finances, Vitor Gaspar, estimait que la récession au Portugal devrait s'aggraver en 2012, à - 3% du PIB, contre - 2,8% estimés précédemment. La prévision du gouvernement pour 2012 rejoint ainsi celle de la Commission européenne, selon laquelle l'économie portugaise devraitconnaître l'an prochain la plus mauvaise performance de l'UE. Le ministre a en revanche précisé que pour 2011, la récession devrait être moins accentuée que prévu, à - 1,6 % du PIB contre - 1,9 % précédemment.

Le Portugal enregistre un recul de son PIB depuis le dernier trimestre 2010, et son économie s'est contractée au troisième trimestre 2011 de 0,4 %. Le Parlement portugais a adopté en première lecture, le 11 novembre, la loi de finance pour 2012 d'une rigueur draconienne et qui va au-delà des mesures recommandées par l'UE et le FMI, qui accordent au Portugal une aide financière. Le vote définitif est prévu le 30 novembre.

Taylor Swift

2011-11-21T18:25:00.000Z

Link

Adele

2011-11-21T18:10:00.000Z

Link

Esta rapariga tem FIBRA.

2011-11-19T23:29:00.001Z

Germany, the ECB and the markets: Time to choose

2011-11-19T23:19:00.001Z

Economics editor

Germany, the ECB and the markets: Time to choose

Is the crisis in the eurozone the international equivalent of a bank run - an irrational market panic? Or is there something more fundamental going on - a moment of truth for countries that have borrowed too much, for too long?

This is the basic question now hanging over European policymakers, as they try to forge a common response to the market mayhem of the past few weeks. The problem, as I discussed on the Today programme this morning, is that Germany's answer is different from most of the others.

Like most politicians on the Continent, Angela Merkel thinks markets are irrational creatures. But in this case, the German Chancellor thinks investor pressure on countries like Spain and Italy - even France - is at least partly justified.

That is why she keeps saying that countries are masters of their own fate. They just need to try harder.

Put it another way: it might be contagion that we're seeing, but if the disease is spreading, that only makes it more important, in Germany's view, for governments to take their medicine.

Increasingly, other policymakers - inside and outside of the eurozone - take a different view. They look at rising government borrowing costs - bond yields - for the likes of France and, especially, the Netherlands and Austria (whose economies, if anything, are stronger than Germany's ) and they see a market panic, which has less and less to do with the economic fundamentals.

Of course, even a panic can be rational. If you think the very existence of the eurozone is now in question, then the funding pressure we are seeing across Europe - not just governments but also, as the Wall Street Journal and the FT report today, banks and major companies - is entirely rational. It is also prudent.

But the German Chancellor is not supposed to think the existence of the euro is in question. In fact, it is at the heart of her approach to the crisis - politically and economically - that the single currency must not only come out of this in one piece, but come out of it stronger, with the all members committed to behaving more like Germany.

Even that Germanic future for the euro might not be possible, if the market mayhem of the past few weeks is allowed to turn into a full-blown credit crunch, as many now fear. That would make it all but impossible for countries like Spain and Italy to re-balance their economies - or grow out from under the massive debts (public and private).

And, we should not forget, a prolonged financial crisis could also have devastating consequences for Germany.

Commentators naturally focus on the widening spread between German government borrowing rates (bund yields) and that of other countries. But it's striking that Germany's own bond yield has actually crept up slightly in the past few weeks. That is the not what you would expect if it were truly a "safe haven".

Investors know that even Germany, with 80% of GDP public debt and a massive dependence on exports to the rest of Europe, will not be a safe port in the storm if the crisis gets much worse.

Which brings us back to the question I started with: is this more like a bank run - or a moment of truth for the eurozone, and the great public and private imbalances between its members that have been allowed to build up for so long?

The answer, of course, is that it is both. David Cameron knows that. Angela Merkel knows that. But the German Chancellor needs to decide quite quickly whether she is willing to let the bank run element take over - let the financial markets run away with the idea that the euro is about to fall apart.

If she doesn't want that to happen, she needs to say so right now. And she needs to tell her officials to look for a way to deploy the balance sheet of the European Central Bank (ECB), in support of the euro, without putting its credibility or independence at any greater risk than they already are.

Perhaps, as I discussed in the summer, the rescue fund - the European Financial Stability Facility - could be given a bank licence, so it could borrow from the ECB, but governments themselves would be taking most if the credit risk from lending on to troubled governments.

Or maybe there is another, equally imperfect solution out there. The ECB president Mario Draghi is right to point out today that governments have been remarkably slow to deploy the tools for responding to the crisis that are already available to them.

But we may be long past the time when even the second, or third, best solution to the crisis was possible.

Today, in her meeting with Mr Cameron, might not be the day to do it. But some day soon, Mrs Merkel will have to decide whether she is going to allow a market panic about the future of the euro become self-fulfilling.

Q&A: Greek debt crisis

2011-11-19T23:17:00.001Z

Q&A: Greek debt crisis

What went wrong in Greece?

: Greece's economic reforms, which led to it abandoning the drachma as its currency in favour of the euro in 2002, made it easier for the country to borrow money.

BACK1 of 7NEXT

Global Economy

Former European Central Bank vice-president Lucas Papademos has been named as Greece's interim prime minister, following days of negotiations.

He will head an interim government being formed to make sure the debt-strapped country gets its latest bailout payment.

His administration will also have to approve a new 130bn-euro ($177bn; £111bn) international rescue package from the European Commission, the European Central Bank (ECB) and the International Monetary Fund (IMF).

The three-point plan includes expanding the single currency's bailout fund to 1tn euros, banks being forced to raise more capital to protect themselves against losses resulting from any future defaults, and banks accepting a loss of 50% on money they have lent Greece.

Greece and its huge debts have weighed on the eurozone for more than a year.

The country has been bailed out twice - and investors still fear a default.

Why is Greece in trouble?

Greece has been living beyond its means since even before it joined the euro, and its rising level of debt has placed a huge strain on the country's economy.

The Greek government borrowed heavily and went on something of a spending spree after it adopted the euro.

Public spending soared and public sector wages practically doubled in the past decade. It has more than 340bn euros of debt - for a country of 11 million people, about 31,000 euros per person.

However, whilst money has flowed out of the government's coffers, its income has been hit by widespread tax evasion.

When the global financial downturn hit, Greece was ill-prepared to cope.

It was given 110bn euros of bailout loans in May 2010 to help it get through the crisis - and then in July 2011, it was earmarked to receive another 109bn euros.

But that still was not considered enough. Another summit was called in October in Brussels to solve the crisis once and for all.

Crisis jargon buster

Use the dropdown for easy-to-understand explanations of key financial terms:

Default

Strictly speaking, a default occurs when a borrower has broken the terms of a loan or other debt, for example if a borrower misses a payment. The term is also loosely used to mean any situation that makes clear that a borrower can no longer repay its debts in full, such as bankruptcy or a debt restructuring.
A default can have a number of important implications. If a borrower is in default on any one debt, then all of its lenders may be able to demand that the borrower immediately repay them. Lenders may also be required to write off their losses on the loans they have made.

Glossary in full

How did we get to this point?

The aim of the original Greece bailout was to contain the crisis.

That did not happen. Both Portugal and the Irish Republic needed a bailout too because of their own debts.

Then Greece needed a second bailout, worth 109bn euros.

In July this year, eurozone leaders proposed a plan that would see private lenders to Greece writing off about 20% of the money they originally lent.

But bond yields continued to rise on Spanish and Italian debt - leading to fears that their huge economies will need to be bailed out too.

The failure of Franco-Belgian lender Dexia also added to woes - French and German banks are large holders of Greek debt.

The eurozone rescue fund - the European Financial Stability Facility - was 440bn euros, nowhere near big enough to deal with that scenario.

And so, in October, the eurozone agreed to expand the EFSF to 1tn euros and got banks to agree to a 50% "haircut" on their Greek holdings.

But then Greece's Prime Minister George Papandreou shocked European leaders by calling a referendum on the bailout package.

That led the leaders of Germany and France, as well as the IMF, to declare that Athens would not receive its next tranche of emergency aid until the referendum had passed.

Moreover, the question of Greece leaving the euro was raised for the first time by angry eurozone leaders.

That forced Mr Papandreou to back down over the referendum, and he has since made way for a new cross-party unity government that is expected finally to pass the latest bailout deal.

Why did the crisis not end with the Greek bailout?

Although Greece's troubles are the most extreme, they highlight problems in the eurozone that also apply to other economies.

Many other southern European countries ran up huge debts - government debts as well as household mortgage debts - during the past 10 years. They also enjoyed rapidly rising wage levels.

Now the bust has come, it is very hard for them to repay the debts. And the high wage levels leave their economies uncompetitive compared with, for example, Germany.

Because they are inside the euro, these governments cannot rely on their central bank - the ECB - to lend them the money. Nor can they devalue their currencies to regain a competitive edge.

Meanwhile they are having to push through very painful spending cuts and tax rises to get their borrowing under control.

But this is just pushing their economies into recession, which leads to higher unemployment, and therefore less income tax revenue and more benefit payments for the governments, compounding their financial problems.

What would happen if Greece defaulted?

There has been much public opposition to the austerity programme

Europe's banks are big holders of Greek debt, with perhaps $50bn-$60bn outstanding. An "orderly" default could mean a substantial part of this debt being rescheduled so that repayments are pushed back decades. A "disorderly" default could mean much of this debt not being repaid - ever.

Either way, it would be extremely painful for banks and bondholders.

What's more, Greek banks are exposed to the sovereign debts of their country. They would need new capital, and it is likely some would need nationalising. A crisis of confidence could spark a run on the banks as people withdrew their money, making the problem worse.

Nonetheless, the Greek economy is only a small part of the eurozone, and the losses should be manageable for its lenders.

The real risk is that a unilateral default by Greece could lead to a financial panic, as investors fear that other, much bigger eurozone countries may ultimately follow Greece's example.

This effect could be even worse if Greece also leaves the euro - something that was explicitly acknowledged as a possibility by the outgoing Greek Prime Minister, George Papandreou, as well as the German and French leaders at the end of October.

Such a move might be a repeat of the collapse of Lehman Brothers, which sparked a global financial crisis that pushed Europe and the US into deep recessions.

What does all this mean to the UK?

According to figures from the Bank for International Settlements, UK banks hold a relatively small $3.4bn worth of Greek sovereign debt, compared with banks in Germany, which hold $22.6bn, and France, which hold $15bn.

When you add in other forms of Greek debt, such as lending to private banks, those figures rise to $14.6bn for the UK, $34bn for Germany and $56.7bn for France.

The UK government's direct contribution to any Greek bailout is limited to its participation as an IMF member.

However, any knock-on from Greece's troubles would exacerbate the UK's exposure to Irish debt, which is larger.

And if it led to a major financial crisis, as well as a deep recession in the eurozone - the UK's main trading partner - the damage to the UK economy would be substantial.

Ponto da Situação - Ricardo Araújo Pereira

2011-11-18T20:48:00.001Z

Ponto da situação

Passos Coelho bem avisou que iria fazer cortes na despesa. Só não disse que era na nossa. A nossa despesa com alimentação, habitação e transportes está cada vez menor

Os portugueses vivem hoje num país nórdico: pagam impostos como no Norte da Europa; têm um nível de vida como no Norte de África. Como são um povo ao qual é difícil agradar, ainda se queixam. Sem razão, evidentemente.
A campanha eleitoral foi dominada por uma metáfora, digamos, dietética: o Estado era obeso e precisava de emagrecer. Chegava a ser difícil distinguir o tempo de antena do PSD de um anúncio da Herbalife. "Perca peso orçamental agora! Pergunte-me como!" O problema é que, ao que parece, um Estado gordo é caro, mas um Estado magro é caríssimo. Aqueles que acusavam o PSD de querer matar o Estado à fome enganaram-se. O PSD quer engordá-lo antes de o matar, como se faz com o porco. Ninguém compra um bácoro escanzelado, e quem se prepara para comprar o Estado também gosta mais de febra do que de osso.
Embora o nutricionismo financeiro seja difícil de compreender, parece-me que deixámos de ter um Estado obeso e passámos a ter um Estado bulímico. Pessoalmente, preferia o gordo. Comia bastante mas era bonacheirão e deixava-me o décimo terceiro mês (o atual décimo segundo mês e meio, ou os décimos terceiros quinze dias) em paz.
Enfim, será o preço a pagar por viver num país com 10 milhões de milionários. Talvez o leitor ainda não tenha reparado, mas este é um país de gente rica: cada português tem um banco e uma ilha. É certo que é o mesmo banco e a mesma ilha, mas são nossos. Todos os contribuintes são proprietários do BPN e da Madeira. Tal como sucede com todos os banqueiros proprietários de ilhas, fizemos uma escolha: estes são luxos caros e difíceis de sustentar. Todos os meses, trabalhamos para sustentar o banco e a ilha, e depois gastamos o dinheiro que sobra em coisas supérfluas, como a comida, a renda e a eletricidade.
Felizmente, o governo ajuda-nos a gerir o salário com inteligência. Pedro Passos Coelho bem avisou que iria fazer cortes na despesa. Só não disse que era na nossa, mas era previsível. A nossa despesa com alimentação, habitação e transportes está cada vez menor. Afinal, o orçamento gordo era o nosso. Agora está muito mais magro, elegante e saudável. Mais sobra para o banco e para a ilha.

--
Helena Tavares

Convite para Seminário Internacional

2011-11-18T12:59:00.001Z

Convidamo-l@ a participar no Seminário Internacional "Ciências Sociais, Conhecimento e Responsabilidade Social", a realizar nos dias 25 e 26 de Novembro, na Faculdade de Letras da Universidade do Porto.

Em anexo segue o programa detalhado assim como outra informação relevante. Caso esteja interessad@ em participar, agradecemos a inscrição prévia no nosso site "http://www.manifestoparaummundomelhor.com". Se pretender um certificado de participação, que tem um custo de 20 euros, seria conveniente que no momento da inscrição nos facilitasse o seu BI e o seu NIF.

Contamos com a sua presença.

Aproveitamos também para informar que marcamos também presença na rede social Facebook em "http://www.facebook.com/pages/Manifesto-Para-Um-Mundo-Melhor/146132612150477".

Manifesto Para um Mundo Melhor

A Coisa Começa a Ficar Preta

2011-11-18T11:18:00.001Z

La défiance des marchés pousse la France à emprunter au prix fort

LEMONDE.FR avec AFP | 17.11.11 | 19h22 • Mis à jour le 17.11.11 | 21h08

REUTERS/AMANDA ANDERSEN

La crise de la dette dans la zone euro a contraint la France, et plus encore l'Espagne, à payer jeudi 17 novembre le prix fort pour emprunter sur les marchés. La journée a commencé dans la tension avec de nouveaux records sur le marché des emprunts d'Etat. Plusieurs pays de la zone euro, dont la France et l'Espagne, ont confirmé jeudi leur décrochage avec l'Allemagne, seul Etat de l'Union monétaire à inspirer encore vraiment confiance.

>> A lire : Le "spread" franco-allemand s'envole encore malgré les plans de rigueur

L'écart des taux d'intérêt entre la France et l'Allemagne d'une part et l'Espagne d'autre part s'est encore élargi jeudi matin, juste avant que Paris et Madrid se présentent sur les marchés pour lever plus de dix milliards d'euros.
En fin de journée, l'écart de taux entre la France et l'Allemagne se réduisait à 174,4 points de base.
Le taux à 10 ans de la France, qui évolue en sens inverse du prix des obligations, se repliait à 3,625 % contre 3,699 % mercredi. Le Bund allemand s'échangeait dans le même temps à 1,890 % contre 1,813 % la veille.

"PAS DE DÉFIANCE"
La France est parvenue à emprunter près de sept milliards d'euros sur cinq et deux ans, mais la deuxième économie de la zone euro a payé cher. Le taux est toutefois resté raisonnable, ce qui a quelque peu rassuré les marchés. D'autant que la demande a été au rendez-vous aussi bien en France qu'en Espagne, signe que les investisseurs n'ont pas totalement perdu confiance.
Il n'y a "pas de défiance vis-à-vis de la France et l'adjudication de ce matin s'est déroulée normalement, notre offre de titres a été sursouscrite", a affirmé le ministre des finances français François Baroin.

>> Pour comprendre les mots de la finance, consulter ce lexique

La tension s'est donc relâchée quelque peu, l'écart de taux entre la France et l'Allemagne, qui avait dépassé les 200 points de base en début de journée, se resserrant ensuite à 175. Les Bourses sont toutefois restées dans le rouge, tout au long de la journée, terminant toutes en baisse mais avec des pertes limitées. Paris, plus forte baisse en Europe, a ainsi cédé 1, 78 % en clôture.
SEUIL DANGEREUX POUR L'ESPAGNE
L'Espagne a quant à elle réussi son pari, mais au prix fort. Elle a emprunté 3, 5 milliards d'euros sur dix ans à un taux record frôlant les 7 %, un seuil considéré comme dangereux par les analystes. Pour mémoire, l'Allemagne emprunte sur dix ans au taux de 1, 8 %.
"L'Espagne se rapproche de la zone de sauvetage", réagissait le journal El Pais, exprimant un sentiment généralisé dans la presse espagnole. Faux, a rétorqué la ministre des finances espagnole, Elena Salgado, réfutant l'idée que son pays ait besoin d'une aide de la Banque centrale européenne.
Mais face à cette hausse très nette du coût du refinancement de la dette espagnole, le chef du gouvernement, José Luis Rodriguez Zapatero, a exigé une "réponse immédiate" de l'Europe face à ces turbulences : "Ce que nous voulons, ce n'est pas qu'un, deux ou trois gouvernements prennent les commandes, mais que l'Europe le fasse."

O Regresso do Moscardo

2011-11-16T22:59:00.001Z

Os voos do moscardo:

A decisão mais fácil para os nossos políticos é tomar decisões difíceis (difícil seria tomar decisões acertadas)
Para a esmagadora maioria dos portugueses viver é por natureza viver acima das suas possibilidades: se estão doentes, compram remédios - não deviam; se lhes apetece um pão ao almoço, compram-no - não deviam; etc.
Aqueles portugueses que vivem dentro das suas possibilidades - compram o que querem e ainda lhes sobra algum dinheiro para comprar o que não querem nem precisam - devem ser recompensados, porque, esses sim, sabem o que fazer ao dinheiro que têm e até ao que não têm.
Os financeiros querem que lhes sejam pagas as dívidas em compromissos de empobrecimento, mas não em dinheiro; imagine-se a desgraça que seria para eles, se os bancos centrais decidissem produzir moeda num montante que permitisse a liquidação de todas as dívidas dos Estados. O que fariam os bancos, se todo o dinheiro que tivessem fosse em depósitos?
A troika aprendeu a motivar os Estados intervencionados a empobrecer numa escola de treinadores de cães: se os Estados obedecem à ordem de "sentar" dão-lhes mais uns cobres; só que estas lições e correspondentes reforços para os bons alunos estão programados, de forma a reduzir qualquer tipo de imprevisibilidade. Esta redução da imprevisibilidade é indispensável no treino de cães, mas é estúpida no treino de pessoas: é que os cérebros das pessoas, por via de regra, gostam da imprevisibilidade, como um toxicodependente gosta da sua droga - é por isso que os jogos de azar são tão viciantes como a heroína. A troika trata-nos como cães. E os governantes babam-se de satisfação canina.

O moscardo vai voltar a atacar.

JB